首映过后，两部影片的各方面的数据，居然都有些不相上下。

这让不少人都感到有些意外。

因为《最后一块骨头》可是热门IP改编作品啊，而《七宗罪》可是原创作品，本身就有一定的差距啊。

结果，《最后一块骨头》和《七宗罪》的热度居然相持不下，连观众口碑也相差无几。

都是好评多过差评！

说明了，这两部影片，都还是相对比较优秀的。

这让不少观众都很是满意，这年头华国的观众，其实是最容易满足的一批观众了。

只要电影拍的好，不需要太好，只要差不多，那么他们就不会吝啬夸奖，吝啬买票。

比如《最后一块骨头》和《七宗罪》，其实两部影片，都算不上什么完美作品，但是，观众却是把这两部影片称作是国产电影当中悬疑罪案片之最。

然后，影评人的评论也新鲜出炉！

影评人寥寥：“本人不是天主教教徒，但是也知道天主教的七宗罪教义，暴食、贪婪、、懒惰、骄傲、嫉妒、复仇，有种宗教上的道德劝诫的警世意味。

罪犯严密的犯罪逻辑，是本片的线索。从前五种罪来看，罪犯没有过错，起码是在替天行道，要说错也是社会的过，而最后的“嫉妒”和“复仇”正是本片的争议之处：在罪犯看来，警探枪杀自己就是完成了救赎，最后的环节如果完成不了，那么类似的循环就不可能被他人重复，从这个角度讲，罪犯是无罪的，他是在完成自己的使命；在警察及一些观众看来，罪犯不能以任何理由害死无辜的生命，特别有孕在身的警察的年轻妻子茜，是无论如何不能被接受的。

这样，一个解决不了的矛盾就产生了，法律上是罪犯杀了人，但是伦理上他又没错，杀了茜，他又是为了完成使命，当然，我所说的伦理不是指杀人偿命一类的问题，再说“嫉妒”也算不上罪行。所以，凶手为了最终的使命，他犯了嫉妒之罪，这个罪在法律上不算罪，于是，他通过这个罪行杀人就成为了法律上的罪。”

“值得一提的是在电影里，7罪、7罚、7次下雨、故事发生在7天，甚至结局也由罪犯定在第7天的下午7时，无处不在的“7“暗示着观众：它是宿命的罪与罚。

既然如此，宿命的悲剧是必定要属于人间的，“上帝“作为“授意者“和“观望者“参与了整个事件。冷血杀手作为传道者莅临人间，最终以身殉道。从某种角度看，悲剧中没有正邪的区分，作为渺小的人类，只能接受宿命的审判。

分开来看七宗罪的罪行，每一宗并不构成死罪，上帝只告诉我们，犯下这七宗罪者，必下地狱，强调的是死后而非现世的惩罚。

所以电影中由杀手施行的7罚，仔细分析看来也是很遵守规则的：他并不直接动手杀人。胖子被迫进食过多撑破血管而死；律师割下自己的肉，不多也不少但是却足以致命；毒贩在被发现时，一息尚存；妓女是直接被嫖客所杀；模特只被割下鼻子，因为她太过骄傲，不肯打电话报警，所以流血过多而死。

最后凶手自称犯下“嫉妒“的罪行，但嫉妒本身是不构成罪行的，只有当他因此杀害了无辜者，才成为警探狂怒的报复对象。

照这样的思路，凶手完全是照“主“的指引匡正人世。其实，这里有一个圈套。《圣经》十诫中说：“不可妄呼圣主你天主的名。“就是说，圣主只有一个，凡人不能假借他的名字传道。只要抓准了这一条，凶手的立场就完全不成立，“宿命论“也就烟消云散......”

影评人姚宪：“《最后一块骨头》最初的时候定下来的导演是作品的作者南木，之后临阵换将变成了王金。”

“王金的风格是嬉笑怒骂，是屎尿屁的喜剧，这才是他擅长的，而悬疑片和喜剧片，在我们印象当中，天然的是对立的，但是结果，王金不愧是王金，原著当中的男主角法医是一个睿智，绝对冷静的禁欲系男神，他是神，所以离我们很远，他很虚幻。”

“于是，在电影当中，王金用一个屁把男神拉回了现实，原来男神也有尴尬的时候，于是，他变了个人，虽然依然睿智，但是却多出了几分人味。”

“难得的是，在推理破案的过程当中，虽然夹杂着喜剧成分，但是却称得上精彩。”

“十三个孩子，为什么就那么死的悄无声息，在所有的证据都断掉的情况下，因为电影当中的一句对白“哪怕是一张草纸也有它的价值”于是，他们开始从价值这个方面去思考。”

“按照《最后一根骨头》的理论，每一个按键的背后，都是有迹可循的，于是他们开始抽丝剥茧，查到了器官贩卖，查到了人口拐带，查到了孤儿院竟然会花钱从人贩子手中买卖人口。”

“虽然这里面存有漏洞，那就是，那些被置换了的正常孩子，在被收养之后，他们会不会说出自己的来历？”

“当然了，总体上来说，整个案件基础逻辑还是能走的通的。影片不能说是经典之作，但是起码在水准之上。”

“而《最后一块骨头》让我们看到，原来悬案，不一定要一路严肃到底，还可以嬉笑怒骂，还可以偶尔放个屁，毕竟，不管是男神还是女神，他们都吃五谷杂粮，都吃油盐酱醋茶，所以，他们也是会放屁的。”

一般来说，影评人分为几种，一种是比较有节操的，他们虽然也收红包，但是却不至于因为红包而去违背自己的想法。

当然了，这类的影评人只是少数的。

第二类，也是人数最多的，那就是，这类的影评人，收了红包之后，如果影片稍微过关，那么他们就能写一篇花团锦簇的影评，就算是影片存在瑕疵，他们也会说瑕不掩瑜，最起码，不会故意抹黑。

第三类就是红包影评人了！

这个红包，不是指的在观影的时候，片方给的红包，而是额外收取的红包，他们是拿酬劳办事的。

红包老板让他们写好评就写好评，烂片也没关系，写差评就写差评，好片子也没事。

艺术的东西，从来就没有一个明确的标准的，所以红包影评人混的都不差。