首页 男生 其他 刘备的日常

1.275 未能远谋

刘备的日常 熏香如风 3417 2024-07-16 17:14

  

“军师,所言是也。”袁术嘴角微扬:“遣使徐州,细问兵事。”

  

“喏。”群僚下拜。

  

比起军师中郎将阎象,难掩愁容。淮南百官,后知后觉。皆如吕布书中所言,徐州与淮南,“唇亡齿寒”。且曹司空深忌吕奉先,犹在袁公路之上。关东传闻,曹司空所设,虚虚实实之计。本为赚吕奉先入瓮。不料被陈公台窥破虚实。说袁公路,遣偏师奇袭南阳,这才大白于天下。

  

唯恐,落人口实。曹司空不得已。尽遣大军,四击淮南。徐州吕奉先,焉能不,如鲠在喉,如芒在背。十足危机。

  

军师中郎将阎象所言,不可尽信。乃求万无一失之言也。换言之,淮南上下,皆以为。吕奉先手书,八九不离十。

  

闻江东大将军已兵发石城,与青州牧孙坚,对垒江上。再得徐州相助,足可挡曹孟德。

  

徐州下邳,陈宫府。

  

张邈登门求问。

  

陈公台,答曰:“谓‘兵无常势,水无常形’。天子为季汉之君,许数月之间,当改元,赦天下。我等具为汉臣,岂再与袁公路苟且乎?”

  

张邈斟酌言道:“曹孟德平关东已拜汉相之心,群雄尽知。若淮南有失,徐州不保。若将军败亡,我等又当何如?公台岂不闻,‘败亡之虏,何足以权大事乎’?”

  

张邈所言,句句要害。谓,“成王败寇”。若吕布败亡。好比,树倒猢狲散,覆巢之下无完卵。位卑必然言轻。何况,彼时曹孟德已为汉相。权倾朝野,季汉朝堂,再无徐州群僚,一席之地也。

  

“孟卓所言是也。”陈宫信服:“然袁公路,为六雄之人。二袁共保江东。岂能速败乎?”

  

张邈追问:“莫非,公台乃行,嫁祸安国之计。待皇上三载,君流之期。”

  

“此其一也。”陈公台实言相告:“我料,袁术虽败,曹司空亦难全胜。此战罢。三载之中,当无力犯我州土。”

  

“杀敌一千,自损八百”。此之谓也。

  

“其二为何?”张邈再问。

  

“季汉三兴,不可逆也。”陈公台眼中,精光熠熠。

  

谓,“良禽择木而栖,贤臣择主而事”。先前,叔侄相争,天下三分。群雄自可从壁上观。趋利避害,阳奉阴违。行事首鼠两端。然甄都天子,一朝身贵。季汉三兴,定鼎神器。待来年开春,改元兴平,大赦天下。乃季汉之始也。此时,再不“择主而事”,悔不及也。

  

“《传》曰:‘肉食者鄙,未能远谋。’”张邈喟然长叹:“某只屡州事,公台已谋天下矣。”

  

陈宫含笑不语,颇多惺惺相惜。

  

张邈,一心辅佐吕布,力保徐州不失去。然陈宫已心向季汉。且早生择主之心。再深思,恐择吕布而事之初,陈公台便勉为其难。许从始至终,陈公台皆自以为,所托非人。从未认主吕布,亦未可知。

  

正应,“识时务者为俊杰”。

  

论临机应变,损益利弊。东平长者,又岂可与陈宫比同。

  

临乡北都,行人署,鸾栖馆。

  

足月辛劳,稻作已毕。颗粒归仓,稻香浓郁。蓟国千里稻作,季季大熟。论风调雨顺,季汉福泽深厚。诚然,千里国渠,水网纵横,支渠四通。旱涝保收,亦是人和。一国广济天下。蓟人皆知,待嫡长子及冠。千里沃土,千万国民,皆归嫡长子衣食。皇上曾谆谆教诲八子。言,百姓乃“衣食父母”,需尽心善待。

  

儒宗得闻,上表称赞。

  

言犹在耳,皇上已君流,万里之遥。不告而别,吏民无不伤感。

  

无上将军幕府所辖,今季亦得大熟。八月案比,十月乃毕。择良辰吉日。大司士贾诩,宴请幕府众卿。众属吏,侧席作陪。

  

见贾诩与众谋主,谈笑风生。深得皇上,豪爽之风。大司勋许攸,离席敬酒,捧杯相问:“敢问大司士,不思主上乎?”

  

此言一出,众皆落杯。此问好比,《汉晋春秋》所载:“司马文王与(刘)禅宴,为之作故蜀技,旁人皆为之感怆,而禅喜笑自若”,“他日,王(司马昭)问禅日:‘颇思蜀否?'禅曰:‘此间乐,不思蜀。’”

  

大司士贾文和,与众谋主,相视而笑,莫逆于心。

  

当众发问,磊落行事。大司勋许攸,亦面色不改。

  

笑罢,贾文和笑问:“大司勋,不思主乎?”

  

“正因思主,故有此问。”许攸答曰。

  

“大司勋可知,‘衣服破,尚可缝;手足断,安可续’,典出何处?”贾文和又问。

  

“此乃我主幼时,劝和北海一龙之事也。”许攸焉能不知,《少君侯二三事》。

  

“时,管宁、华歆共稻作。见地有片金,幼安挥锄与瓦石无异,子鱼捉而掷去之。幼安遂割袖断义,曰:‘子非吾友也。’”贾文和,言罢忽问:“若子远为子鱼,当做何为?”

  

将心比心,许攸如实作答:“某如子鱼,捉而掷去,亦未可知。”

  

贾文和,颔首又问:“若为幼安,又当何为?”

  

略作思量,许子远喟然长叹:“某如幼安,割袖断义也。”

  

贾文和,欣然言道:“如主上所言,‘趋利避害,人之常情也’。”

  

所谓利益,因时因地,因人因事,而异。若为华歆,锄禾见金,无主之物,岂能不取。捉金而掷去,因知管宁不喜。故权衡利弊,弃金存义。

  

然若为管宁,见友重利,唯恐见利忘义,他日为友所累也。故割袖断义,亦是利弊损益。

  

皇上却请母亲,为管宁续接衣袖。又口出名言警句。再续三人一龙之情义。

  

目视许子远。贾文和,字字珠玑:“常人多行割弃,唯我主保全。”

  

俗谓,“三岁见老”。思皇上少时行事,许子远不由,潸然泪下。

  

贾文和捧杯离席,与许子远对饮:“你我具为人臣,既得明主,何患之有,何乐不为?”

  

满饮此杯。许子远,涣然冰释,再无芥蒂:“如儒宗所言,求仁得仁。”

  

“子远,可与我等,共谋天下矣。”李文优,抚掌而笑。8)

  

目录
设置
手机
书架
书页
评论